- 来院予約
- カウンセリングや治療をご希望の方は、こちらからどうぞ
- ご予約はこちら
- 無料メール相談
- ドクターへのご相談・お問合せは、こちらからどうぞ。
- ご相談はこちら
- MyPage
- すでにMyPageをお持ちの方は、こちらからログインしてください。
- ログイン
- 携帯サイトへアクセス
- 当サイトは携帯対応です。QRコードでアクセスしてください。
- www.antiaging-project.com
若返り術 Q&A No.11938
●No.11938 [ 手術方法 効果について ]
相談
2008年03月28日 東京都
「オートコラーゲン法」と「トランス法」なぜ２種類の似たような施術が存在してるのでしょう？？
坂内先生初めまして。
先生の施術写真はどれもうらやましい出来上がりで、是非私もしてみたいと思う施術の一つです。
そこで色々考えているうちに「脂肪を注入して若返る」という施術に疑問が出てきましたので質問させていただきます。
「オートコラーゲン法」について先生はどうお考えでしょうか？
トランス法には脂肪を定着させるお薬が配合されているようですが、そのお薬が入っていない「オートコラーゲン法」はやはり持ちなどが良くないのでしょうか?
だとしたら、なぜ２種類の似たような施術が存在してるのでしょう？？
ちなみに私は、年齢とともに顔がやせ、頬のそげた部分が気になり、貧相に見えるが気になり、輪郭を滑らかなラインにしていただきたいのです。。
２種の施術には人により、向き不向きがあるのでしょうか？
また、どのような方がどちらの施術に向いているのか、などという具体的な理由が何かあるのですか？
色々すみませんが是非教えてください。
回答
C様、はじめまして。千葉院院長の坂内です。
オートコラーゲンは、脂肪定着促進剤が入っていないため定着が悪いので、あまりオスメしません。
存在意義としては、目の下やほほならば、脂肪の定着率が少しは"まし"なので、そこに限り、安く試してみたい人用だと私は理解しています。しかし、それでも定着率が悪いので、トランス法の倍くらい手術しないと残り難いようですね。
例えですが、以前オートコラーゲン（パンパンになるくらい脂肪を入れたそうです）を２度やった人が殆ど残らなくて、その後私がトランス法をしたら、１回で満足するくらい残りました。
本人には、術直後、“今までの経験からいって絶対に注入量が少ない”といわれたのですが、３ヶ月以上経って（ほぼ完成です）“ちょうどいいくらい残って感謝しています”という評価です。（トランス法で入れすぎたら、たくさん残ってしまい、アウトですね）
このように、オートコラーゲンの存在意義は、人による違いではなく、残りやすい部位にはなるべく安くやりたい人のためにあるが、結局は納得するまでの繰り返す数が多くなるので、１回が安くてもトータルでは変わらなくなってしまう、というのが結論ではないでしょうか？
担当ドクター
千葉院院長
坂内将佑貴 医師
●千葉院
[ 検索結果に戻る ]